“Постачальник SUI Cetus підтвердив втрату 223 мільйони доларів через хак, каже, що вживає заходів для відновлення коштів у четвер, 22 травня, Цетю підтвердив, що це жертва хакла, який становив 223 мільйони доларів втрат. Підтвердження відбулося після того, як постачальник ліквідності на базі SUI (SUI) призупинив розумний”, – Напишіть: www.crypto.news
Постачальник SUI Cetus підтвердив втрату 223 мільйони доларів через хак, каже, що вживає заходів для відновлення коштів
У четвер, 22 травня, Сетус підтвердив, що це жертва хакла, який становив 223 мільйони доларів збитків. Підтвердження відбулося після того, як постачальник ліквідності на базі SUI (SUI) призупинив розумний контракт, щоб запобігти більшій кількості втрат.
🚨ANNOUNCEMENT
As of earlier today, we have confirmed that an attacker has stolen approximately $223M from Cetus Protocol. We have took immediate action to lock our contract preventing further theft of funds.
$162M of the compromised funds have been successfully paused. We are…
— Cetus🐳 (@CetusProtocol) May 22, 2025
За даними Cetus, протокол зміг захистити 162 мільйони доларів від порушених активів, зупинивши розумну контрактну діяльність. Решта коштів передаються через кілька гаманців SUI, багато з яких уже потрапили в чорний список.
Cetus заявив, що працює з Foundation Sui, щоб стримувати шкоду та відновити якомога більше коштів. Фонд SUI відзначив, що валідатори вжили заходів для ігнорування транзакцій, що походять від гаманців, пов’язаних з хаклом.
“Cetus працював разом з іншими протоколами Defi, Foundation Sui та Sui валідаторами для колективного захисту екосистеми. Велика кількість валідаторів визначила адреси зі викраденими фондами та ігнорує транзакції на цих адресах до подальшого повідомлення”, Sui Foundation.
Cetus Hack Pause запалює критику
Злом запалив критику в соціальних мережах, де користувачі викликали занепокоєння щодо централізації. Багато хто вказував на здатність Cetus призупинити його розумний контракт як доказ того, що проекту не вистачає справжньої децентралізації. У децентралізованому протоколі фінансів жодна партія не повинна мати повноважень зупинити виконання в односторонньому порядку. Цетус зробив договір одразу після виявлення порушення.
Критика також була спрямована на Фонд SUI, особливо його роль у цензурі транзакцій, пов’язаних з нападом. Один користувач прокоментував: “Що гірше? Хакер краде кошти або валідатори, що замерзають гаманці”.
Ні Фонд SUI, ні Cetus не відповіли безпосередньо на ці проблеми.
Після інциденту маркер протоколу Cetus впав майже на 40 відсотків, знизившись з максимуму на 0,25 доларів до 0,155 доларів. Токен SUI також знизився на 4 відсотки, торгуючи 3,89 долара.