“Нещодавно опубліковані документи показують, що генеральний прокурор Нью -Йорка закликав SEC класифікувати Ethereum як безпеку. Ця актуальність була очевидною під час дії з питань виконання 2023 року проти криптообміну Кукойн. Однак SEC в кінцевому підсумку відмовився публічно заявляти про цю посаду. Документи, оприлюднені Coinbase через Закон про свободу інформації”, – Напишіть: www.crypto.news
Нещодавно опубліковані документи показують, що генеральний прокурор Нью -Йорка закликав SEC класифікувати Ethereum як безпеку.
Ця актуальність була очевидною під час дії з питань виконання 2023 року проти криптообміну Кукойн. Однак SEC в кінцевому підсумку відмовився публічно заявляти про цю посаду.
Документи, оприлюднені Coinbase за допомогою запиту Закону про свободу інформації, включають електронний лист від Шамісо Масвосве, керівника бюро захисту інвесторів в офісі NYAG, до голови СЕК Гарі Генслера.
У повідомленні Maswoswe просив, щоб SEC подав короткий amicus, що підтримує аргумент, що Ethereum (ETH) – це безпека. Незважаючи на те, що вона визнала, що класифікація не вплине на здатність держави продовжувати справу, оскільки Нью -Йорк регулює як цінні папери, так і товари, вона стверджувала, що рішення суду, що підтверджує статус безпеки ETH, сприятиме захисту інвесторів.
SEC не подав короткий опис, і з тих пір агентство підтримувало значною мірою неоднозначну позицію щодо ETH.
Історично SEC сигналізував, що ефір, ймовірно, є товаром, але після того, як Ethereum перейшов до доказового ставлення, спекуляції посилилися навколо того, чи може актив, що підпадає під закони про цінні папери. Незважаючи на постійну ретельну перевірку, SEC ніколи не класифікував ETH як безпеку.
Поселення Кукойна
Справа Кукойна у завершенні в грудні 2023 року, коли біржа погодилася на врегулювання та перенесення в Нью -Йорку на 22 мільйони доларів. У той час генеральний прокурор Летітія Джеймс заявив, що дії з питань правозастосування є частиною більш широких зусиль щодо притягнення криптовалютних платформ за відповідальність за неліцензовану діяльність.
Запит FOIA Coinbase також виявив додаткові дискусії про SEC про класифікацію цифрових активів, включаючи внутрішні коментарі щодо XRP Ripple та регуляторних меж між централізованими та децентралізованими проектами блокчейн.
Coinbase продовжував публікувати документи, збережені FOIA в рамках своїх юридичних та державних політичних зусиль, щоб наполягати на прозорості навколо криптовалютного регулювання.