“Похідні Crypto.com подали позов до штату ігрового та азартного регулятора штату Невада за його блоком на контрактах на спортивні події. Повністю регульована біржа стверджує, що CFTC має юрисдикцію щодо своїх спортивних контрактів, а не до ігрової ради.”, – Джерело: cryptodaily.co.uk
Похідні Crypto.com подали позов до штату ігрового та азартного регулятора штату Невада за його блоком на контрактах на спортивні події. Повністю регульована біржа стверджує, що CFTC має юрисдикцію щодо своїх спортивних контрактів, а не до ігрової ради.
У позові стверджується, що Рада з контролю ігор Невади (NGCB) діє за межі своєї юрисдикції.
NGCB неправильно забороняє контракти на спортивні події
Бізнес -партнери бізнесу з деривативів Crypto.com, Північноамериканська Exchange Exchange, Inc., подав до суду на Комітет з контролю за іграми Невади (NGCB), стверджуючи, що правління перешкоджає Crypto.com пропонувати “похідні договори, що посилаються на спортивні події на своєму федеральному ринку”.
В позов Поданий 3 червня 2025 року, біржа стверджує, що NGCB стверджував юрисдикцію, помиляючись, що договори, що торгуються на Crypto.com, є «ставками» на спортивні заходи відповідно до ігрових законів держави.
Деталі позову:
“Невада передбачає стверджувати юрисдикцію над кДНК, федеральною регульованою ринком контракту (” DCM “), на помилковій передумові, що контракти, що торгуються на DCM, становлять” ставки на спортивні події “, що підлягають ігровим законам штату Невада”.
У своєму позові біржа стверджує, що федеральний закон, Закон про товарний бірж у цьому плані, пропонує єдину юрисдикцію Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) щодо цих подій.
Федеральний закон панує
Crypto.com стверджує, що держава ігрової комісії штату Невада діяла поза її юрисдикцією. У уриві позову, біржі стверджують:
«NGCB не має повноважень регулювати, не кажучи вже про заборону, деривативи, що пропонують федерально регульований DCM [designated contract market] діяти відповідно до федерального закону “.
Обмін оскаржив управління державним рівнем штату Невада, взявши на себе питання про її втручання у федеральну регульовану платформу. Crypto.com та кілька інших бірж федерально регулюються та звітують перед Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC).
У позові 3 червня наведено два останніх федеральних заборон, пов’язаних з Kalshiex, на ринку прогнозів, де суди встановили, що державні ігрові ради в штаті Невада та Нью -Джерсі (відділ ігор, що займаються іграми, Нью -Джерсі) не можуть втручатися у договори подій, затверджених федеральними заходами. Блукерг повідомлений У березні 2025 року Калшікс заявив, що наступне про спробу втручання на державний рівень Невади:
“Спроба штату Невада регулювати вторгнення Кальші на федеральну регуляторну базу, яку Конгрес створив для регулювання ф’ючерсних похідних на визначених біржах”.
Lsuits Kalshiex спалахував:
“Закон про товарний обмін явно і однозначно делегує” ексклюзивну “повноваження для нагляду, затвердження та регулювання ф’ючерсних торгів на зареєстрованих біржах до федерального агентства – CFTC.”
Позов Кальші прийшов після того, як регулятори Невади та Нью-Джерсі випустили накази про припинення та декларації, які доручили йому припинити спортивні контракти.
Відмова: Ця стаття надається лише для інформаційних цілей. Він не пропонується і не призначений для використання як юридичний, податок, інвестиції, фінансові чи інші поради.
