“У світі криптовалюти події генерації жетонів – це основні моменти, коли проект створює, а потім розподіляє свої жетони для ранніх прихильників, інвесторів чи громадськості. Перед їх майбутніми TGE проекти часто пропонують спекулятивну майбутню цінність в обмін на раннє викуп, але більшість інвесторів знають, що реальність може бути набагато менш передбачуваною. З”, – Напишіть: Crypto.news
У світі криптовалюти події генерації жетонів – це основні моменти, коли проект створює, а потім розподіляє свої жетони для ранніх прихильників, інвесторів чи громадськості. Перед їх майбутніми TGE проекти часто пропонують спекулятивну майбутню цінність в обмін на раннє викуп, але більшість інвесторів знають, що реальність може бути набагато менш передбачуваною.
Виборча гонка в США широко відображає попередні препарати, де обіцянки кандидатів нагадують прогнозовані цінності монети, обмінювані на ранню підтримку – виборці зобов’язані на основі сприйнятого майбутнього потенціалу кандидата, як і інвестори, що повертають лексеми, що очікують майбутніх прибутків.
Кандидати, подібні до криптовалют, будують хвилювання та збирають як фактичні, так і символічні фонди у вигляді підтримки виборців, все, даючи грандіозні обіцянки щодо того, що вони виконають, якщо обрані. Стратегії Трампа та Гарріса нагадують не просто типові запуски токенів, а мемові преплани, спрямовані на максимізацію викупу виборців з обіцянками масової віддачі у вигляді політики та реформ.
Подібно до того, як інвестори з монети Meme піддаються обіцянці та обіцянці швидкого повернення, виборців часто приваблюють кандидатів, які дають обіцянки, які звучать як ярлики до успіху протягом ночі, але часто залишають прихильників, коли ці обіцянки не вистачає.
Огляд ринку мем
Станом на це написання, загальна ринкова капіталізація монет MEME досягла 75,3 мільярда доларів.
Dogecoin веде з ринковою обмеженням у розмірі 20,26 млрд. Дол. Згідно з даними Coinranking, з 7 623 моневих монет на даний момент перелічені 54%, що виграють цього року, підкреслюючи поточний ентузіазм навколо цих грайливих цифрових активів.
Дивлячись на індекс монети Meme, який відстежує продуктивність провідних криптовалют на основі мему, він показує 233,12% пікового року, що триває рік, близько середини березня 2024 року, з стійкою мінливістю протягом року.
Після сплеску ринок зіткнувся з різкими виправленнями, особливо до червня та липня, перед стабілізацією до останнього кварталу. Останнє читання показує вражаюче збільшення на 118,99% YTD, що дозволяє припустити, що монети мем зберігали значний інтерес інвесторів. Однак, при річному рівні мінливості, що перевищує 100%, індекс відображає високо спекулятивний характер сектору монети мему, де фундаментальний аналіз майже не має значення.
Харріс випереджає збір коштів, коли криптовалютні мільярдери вибирають сторони
Станом на жовтень 2024 року віце -президент Камала Гарріс розширив свою перевагу по збору коштів над Дональдом Трампом. Її кампанія повідомила, що з січня 2023 року зібрав 997,2 мільйонів доларів, порівняно з 388 мільйонами доларів Трампа. Тільки в першій половині жовтня Гарріс зібрав 97,2 мільйона доларів, що перевершило 16,2 мільйона доларів Трампа. Внески до Гарріса були особливо сильними з Каліфорнії, що внесли понад 131 мільйон доларів, за ним – Нью -Йорк та Массачусетс.
Тим часом найбільша підтримка Трампа надійшла від Вірджинії, сприяючи понад 39 мільйонам доларів, а також Каліфорнії та Техасу, що відображає його регіональні сили фінансування.
На майбутніх виборах також кілька про-крикопто-мільярдерів. Близнюки Вінклвосса, засновники Близнюків, пожертвували 10,1 мільйона доларів Трампу, що випливає здебільшого від їх протистояння криптовалют адміністрації Байдена. На відміну від цього, співзасновник Ripple Кріс Ларсен схвалив Гарріса, обіцяв XRP на суму 10 мільйонів доларів. Тім Дрейпер розділив свої пожертви між обома кандидатами, тоді як Елон Маск пожертвував 75 мільйонів доларів Pro-Trump PAC.
Стратегії, натхненні мемом Трампа та Гарріса
Подібно до того, як Token Preserals значною мірою покладаються на генерацію кайфу перед запуском жетонів, щоб залучити інвесторів, Трамп і Гарріс будують хвилювання та здобути імпульс виборців через сміливий, часто популістський, обіцяють.
Трамп, який раніше відхиляв біткойн як .афера. і a .катастрофа, яка чекає, що станеться, оголосив, що, якщо він переможе вибори в листопаді, він би .негайно призначити консультативну раду з президента Bitcoin та Crypto. і встановити “національний запас біткойна”. Очевидно, визнавши значний потенціал виборців у криптовалюті, Трамп зазнав конверсії Дамасцена – повне переплетення ставлення – тепер, що охоплює криптовалюту з таким ентузіазмом, що він пообіцяв зробити США “Криптовалюта планети”.
Гарріс, тим часом, після обіцянки “Заохочуйте інноваційні технології, такі як AI та цифрові активи”, “ вступає в соціальний та прогресивний галас, подібно до того, як нові монети мем приваблюють нішеві громади. Нещодавній приклад-її ініціатива “Порядок денний можливостей для чорношкірих людей”, де вона виступала за політику про-крипто, націлену на чорних інвесторів, зазначивши, що 20% з них наразі володіють або володіють активами криптовалюти.
Тим не менш, скептики почали ставити під сумнів, чи інтерес чорних американців до цифрових активів настільки сильний, як здається, стверджуючи, що значна частина розповіді Гарріса про криптовалюту як інструмент для економічного розширення можливостей може бути завищена. Згідно з цитуванням Моллі Уайт про опитування Гарріса, криптовалюта серед небілих демократів вище, ніж серед білих демократів, 22% чорних демократів повідомляють, що вони купили криптовалюту. Однак 72% не сприймають це позитивно для економіки. Крім того, лише 18% демократів в цілому придбали криптовалюту, а власність досягла виборців латиноамериканських та аапі. Ці фактори ускладнюють про-крипто-порядок денний Гарріса, оскільки привабливість криптовалют у ключових демографіях може бути перебільшена.
Отже, через об’єктив циклу монети мем, чи можете ви тепер побачити, як обидві кампанії відображають обіцянки, що розповсюджуються, часто бачать у світі криптовалюти? У своїй попередній статті я досліджував обіцянку обох кандидатів більш детально.
Бонк та Беркойн як політичні паралелі
Мемоні монети, такі як Бонк (Бонк) та Beercoin (Beer), пропонують розуміння короткотермінових і довгострокових проблем сектору. Бонк запустив на Солані на початку 2023 року з Airdrop 1,3 мільйона доларів, спрямований на залучення громади та побудування галасу. Він став першою монетою мем на блокчейні Solana, що розповсюджує 50% від загальної кількості поставок громадськості для створення гудіння. Після початкового ажіотажу Бонк 4 березня 2024 року досягла піку в розмірі 0,00004547 доларів, але незабаром зіткнулася з різкими виправленнями, типовими для монет мем. Станом на це написання, Бонк торгує на 51,5% нижче свого найвищого за весь час, але, маючи 215 мільйонів доларів обсягу торгів, що відображає постійний ентузіазм, а також ризики в цьому спекулятивному секторі.
З іншого боку, Beercoin пообіцяв бонуси до 20% під час своєї події до продажу в 5 мільйонів доларів. Однак його довгострокова ефективність намагалася виконати початкові обіцянки. До жовтня 2024 р. Ситуація посилилася, коли Bybit оголосив про делікат 1000 -берусдтського вічного контракту.
Незважаючи на те, що Beercoin обрамував цей крок як крок до справедливості, описуючи його як “довгострокову перемогу для всієї спільноти Beercoin”, розчаровані користувачі звинуватили проект розбитого обіцянки-результат, який резонує з незадоволеними політичними обіцянками, які часто переживають виборці.
Висновок
Подібно до того, як меми монети стикаються з нестабільністю та невиконаними обіцянками після своїх TGE, політичні кампанії часто намагаються виконати свої високі зобов’язання після виборів. І монети Меме, і політики процвітають при первинному хвилюванні, але врешті-решт стикаються з реальними проблемами, які перевіряють їхню перебування. Трамп і Гарріс, як і монети Меме, займаються генеруванням галасу – кидаючи спагетті на стіну, щоб побачити, які палички. Але на відміну від криптовалют, що шукають ринкову тягу, ці кандидати борються за щось настільки ж невизначене: довіру та лояльність виборців.