“Кеті Йон похвалила зауваження комісара Пірса щодо криптовалют, але висловила занепокоєння щодо її ідеї регуляторної пісочниці. Комісія з цінних паперів та бірж докорінно змінила свою політику щодо криптовалют, що виводить такі голоси, як уповноважена Гестера М. Перса на перший план. Однак деякі все ще вважають, що її про-крипто-підхід має важливі обмеження.”, – Напишіть: Crypto.news
Кеті Йон похвалила зауваження комісара Пірса щодо криптовалют, але висловила занепокоєння щодо її ідеї регуляторної пісочниці.
Комісія з цінних паперів та бірж докорінно змінила свою політику щодо криптовалют, що виводить такі голоси, як уповноважена Гестера М. Перса на перший план. Однак деякі все ще вважають, що її про-крипто-підхід має важливі обмеження.
Кеті Йон, генеральний радник Фонду Wormhole, нещодавно прокоментувала зауваження, зроблені комісаром Персом. Хоча вона певною мірою погодилася, що потрібні регуляторні винятки для криптовалют, вона критикувала ідею Перса про регуляторну пісочницю.
Зокрема, дебати зосереджуються навколо токенізованих цінних паперів, які підпадають під юрисдикцію SEC. Будь -який тип безпеки повинен відповідати суворим регуляторним вимогам до того, як SEC вважає, що він відповідає. Однак попереду існують значні проблеми.
Пісочниці чудові теоретично, але є ризики: Йон
Перс вказує на поточні технічні проблеми як ключові перешкоди. Зокрема, технічна інфраструктура залишається недостатньо розвиненою. Йон визнав це переконливим аргументом на користь регуляторних винятків для токенізованих проектів цінних паперів.
“Інфраструктура, необхідна для підтримки токенізованих цінних паперів, все ще досить нерозвинена і дорога в реалізації”, Юон, Вулрол.
І все -таки Йон зазначив, що вона не погоджується з концепцією Пірса про регуляторну пісочницю. Концепція, яка давно виступає за Персе, стосується дозволу стартапів тестувати певні продукти, які існують у регуляторній сірої зони.
Ці фірми ретельно контролюються регуляторами, але стикаються з меншою кількістю штрафних санкцій та зменшенням навантаження на дотримання. Йон стверджує, що пісочниці звучать теоретично багатообіцяючі, але вводять такі ризики, як довільне правозастосування та фаворитизм.
“Пісочниця є настільки ж хорошою, як і свобода, і підтримує регулятор учасникам пісочниці. Також є стурбованість тим, що регулятори можуть сприяти учасникам пісочниці, що призводить до упередженого нагляду або навіть ослабленого виконання в довгостроковій перспективі”, – Йон, Гордол.
Замість регуляторної пісочниці Йон запропонував обмежене регуляторне звільнення від регулювання. Це дозволить компаніям перевірити свою продукцію в реальному середовищі, допомагаючи їм адаптуватися до фактичних умов та більш ефективно масштабувати.