“Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) провела дискусії з Everstake, одним з найбільших постачальників, що не є умовою, в усьому світі, щоб вивчити чіткіші регуляторні визначення навколо ставок у блокчейн-мережах. У юридичній сірої зони в США, як регулятори, борються зі своєю класифікацією згідно з існуючим законодавством про цінні папери. Попередня адміністрація SEC також вчинила примусові дії проти великих гравців, таких як Kraken, Coinbase та Consensys через їхні послуги. Агентство, за президентом про-Крипто Дональдом Трампом, нещодавно відхилило ці дії з примусового виконання. Під час засідання Everstake заявив SEC, що некодію не слід класифікувати як операцію з цінними паперами. Компанія заявила, що користувачі підтримують повний контроль над своїми цифровими активами протягом усього процесу ставлення та не передають право власності на третю сторону. Вони стверджували, що це робить ставлення технічної функції, не інвестиційного продукту. “Наше головне твердження полягає в тому Засновник EverStake Сергій Василчук заявив Cointelegraph.EverStake Team Зустріч з SEC. Source: EverstakeRelated: SEC delays staking decision for Grayscale ETH ETFsEverstake calls for regulatory clarityIn a letter submitted to the SEC’s Crypto Task Force on April 8, 2025, Everstake asked the agency to extend regulatory clarity to non-custodial staking and custodial and liquid staking models.In the letter, which came in respond to Commissioner Hester Peirce’s call for input on regulatory treatment of blockchain services, Everstake стверджував, що некодіальний ставлення не слід вважати цінними паперами. Нагородні нагороди алгоритмічно розподіляються самою мережею blockchain, і фірма просто забезпечує технічну інфраструктуру. Повноцінний: Стакінг Ethereum ETF матиме незначний вплив без багатоденного мітингу: аналітинг-сповідний страждання не виходить з тесту Howey. Користувачі не заробляють гроші на загальне підприємство, не очікують прибутку від зусиль Everstake, і не залежать від управління компанією за фінансові прибутки. Зазначимо, будь-які винагороди надходять від стимулів на рівні мережі та коливаються з ринковою вартістю базового активу. These include user asset control, absence of pooled funds, permissionless unstaking, and the provision of purely technical services.It likens non-custodial staking to proof-of-work mining, which the SEC has previously ruled out as a securities transaction.Margaret Rosenfeld, Everstake’s chief legal officer, also told Cointelegraph that “with non-custodial staking, there’s no handover of assets, no investment contract, and no third-party ризик. ” Вона додала: “Пробувати це як цінні папери підриває децентралізовану модель і ризикує охолонути інновації в секторі блокчейн”. Тим не менш, SEC поки що утримував остаточну позицію. Розенфельд заявив, що агентство не бере на себе “конкретних зобов’язань” щодо посібника. Однак він продовжує слухати зацікавлених сторін галузі. Служби для ставлення та ставки.”, – Напишіть: cointelegraph.com
Американська комісія з цінних паперів та бірж (SEC) проводила дискусії з Everstake, одним з найбільших постачальників, які не є умовами, що не є умовою, для вивчення більш чітких визначень регуляторів навколо ставлення в мережах блокчейн.
Зустріч, в якій також стосувалося криптовалюту SEC, настає в той час, коли понад 193 мільярди доларів цифрових активів розміщуються в основних мережах з підтвердженням ставок (POS).
Однак, незважаючи на масштабне масштаби участі, ставлення залишається в законній сірої зони в США, оскільки регулятори борються з його класифікацією відповідно до існуючого законодавства про цінні папери.
Попередня адміністрація SEC також вчинила дії з правозастосування проти великих гравців, таких як Kraken, Coinbase та Consensys через їхні ставки. Агентство, за президентом про-Крипто Дональдом Трампом, нещодавно відхилило ці дії з правозастосування.
Під час зустрічі Everstake повідомив SEC, що некодію не слід класифікувати як операцію з цінними паперами. Компанія заявила, що користувачі підтримують повний контроль над своїми цифровими активами протягом усього процесу ставлення та не передають право власності на третю сторону.
Вони стверджували, що це робить ставлення технічної функції, а не інвестиційного продукту.
“Наше головне твердження полягає в тому, що ставлення-це не фінансовий інструмент чи операція з безпекою, а скоріше технічний процес, механізм протоколу базового шару-вкладка до оракула в базі даних-який підтримує цілісність та функціональність децентралізованих мереж”,-сказав Cointelegraph Everstake Sergii Vasylchuk.
Зустріч команди Everstake з SEC. Джерело: EverstakeПов’язаний: Затримки SEC укладання рішення для ETF -etfs сірого масштабу
Everstake закликає до ясності регуляторівУ листі, поданому до Криптової групи SEC 8 квітня 2025 року, Everstake попросив агентство розширити ясність регуляторів на моделі, що не має права, а також опікун та рідкі моделі.
У листі, який відповідав на заклик Уповноваженого Гестера Перса щодо вкладу в регуляторну обробку послуг Blockchain, Everstake стверджував, що некодіальний ставок не повинен вважатися пропозицією цінних паперів.
Він стверджував, що некодіальна ставка, де користувачі зберігають контроль над своїми жетонами, не передбачає об’єднання активів або очікування прибутку від управлінських зусиль.
У своїй моделі Everstake заявив, що користувачі делегують лише права на перевірку, зберігаючи право власності на свої цифрові активи. Нагородні нагороди алгоритмічно розподіляються самою блокчейн -мережею, і фірма просто забезпечує технічну інфраструктуру.
Пов’язаний: ETHEREUM ETF Стакінг матиме незначний вплив без багатомонтажу: Аналітик
Небезпека, що не виходить, не вдається тесту HoweyУ листі також детально розповідається, чому некодіальна ставка не виходить з ладу на кожного тесту Хоуї. Користувачі не заробляють гроші на загальному підприємстві, не очікують прибутку від зусиль Everstake і не залежать від управління компанією за фінансові прибутки.
Натомість будь-які винагороди надходять від стимулів на рівні мережі та коливаються з ринковою вартістю базового активу.
EverStake пропонує конкретні критерії, які повинні звільнити непоміальну ставку від класифікації цінних паперів. До них належать контроль над активами користувачів, відсутність об’єднаних коштів, без дозволу та надання суто технічних послуг.
Він уподібнює некодію, що не має справу з видобутком доказів, яку SEC раніше виключив як операцію з цінними паперами.
Маргарет Розенфельд, головний юридичний директор Everstake, також заявила Cointelegraph, що “за допомогою ставлення до опіки не можна передавати активи, жодного інвестиційного договору та жодного стороннього ризику”. Вона додала:
“Пробувати це як пропозиція цінних паперів підриває децентралізовану модель і ризикує охолоджувати інновації в секторі блокчейн”.
Тим не менш, SEC поки що відмовився від остаточної позиції. Розенфельд заявив, що агентство не бере на себе “конкретних зобов’язань” щодо посібника. Однак він продовжує слухати зацікавлених сторін галузі.
“Цільова група активно взаємодіє з низкою зацікавлених сторін-включаючи тих, хто бере участь у стадії, що не є умовами, ETF та більш широкої інфраструктури блокчейн-для збору вкладу”.
У листі 30 квітня до SEC майже 30 груп криптовалютних адвокатів на чолі з лобі -групою Криптової ради з питань інновацій (CCI) попросили агентство про чіткі регуляторні рекомендації щодо криптовалютних та ставок.
Журнал: Binance Wallet ‘Killing’ Metamask та Airdrops, китайські жетони RWA: Asia Express