“Твіт, спрямований на команду Bodoggos за стягнення зборів за підписку на їхній додаток Trading News, викликав… Дебати про оплату додатків Bodoggos з питань прав власника NFT з’явилися вперше на NFT Plazas.”, – Напишіть: nftplazas.com
@Lewsiphur твітнув скріншот з того, що, здається, є лише розділом “Бодоггос розбрат” 17 червня. На скріншоті, генеральний директор Bodoggos та співзасновник Нік О’Нілл ділиться деталями про “Першу версію програми”, поряд із знижкою, щоб отримати доступ. @Lewsiphur взяв питання у власників Bodoggos, які потребують оплати доступу до додатків, в той час як команда Bodoggos захищала потребу покрити «постійні витрати».
Поки це назад і вперед продовжувались X, багато великих імен, колекціонерів та повсякденних членів громади додавали свою думку щодо того, на що власники NFT повинні мати право з проекту NFT-в тому, що стало останньою гарячою темою індустрії NFT.
Ключові уявлення
- Твіт, спрямований на Бодоггос
- Твіт взяв питання за планом Bodoggos щодо стягнення власників NFT зниженою ставкою для доступу до їх нового додатка Trading News
- @Lewsiphur стверджував, що власники повинні отримати постійний доступ до додатків безкоштовно, в той час як Bodoggos цитував необхідність покриття постійних витрат
- Ця дискусія спричинила широку реакцію в спільноті NFT, з великими іменами та членами громади, як ділилися своїми думками
- Розмова тривала, членом команди Bodoggos націлився на інший проект
Джерело: @lewsiphur на xЗ одного боку, оригінальний твіттер @lewsiphur та його прихильники, як правило, вважають, що власники колекціонерів NFT повинні отримувати доступ до майбутніх продуктів, розробок та релізів безкоштовно, як нагороду за свою підтримку.
З іншого боку, Бодоггос та їх прихильники стверджують, що ці продукти мають багато постійних витрат – таких як плата за API, зарплату працівникам, експлуатаційні витрати та більше – і для того, щоб вижити, вирощувати та виконати свої обіцянки до власників, повторний дохід є необхідністю для забезпечення їх виживання.
Основні члени команди Bodoggos, включаючи Ніка О’Нілла та @easyeatsbodega, відповіли безпосередньо на твіт @Lewsiphur, щоб обговорити ситуацію – і фокус дебатів викликав реакцію з усього простору NFT.
Джерело: @depressivehacks та @matteded на xЛеон Аббуд, засновник і генеральний директор Numbibiet, заявив, що ця дискусія “найбільша проблема NFTS”-що очікування, що “одноразова покупка дорівнює всевічному праві”, є “[preventing] Простір від зростання та розвитку ».
@Mattmedved стверджував, що реальність полягає в тому, що “Web3 підприємства все ще є підприємствами”, і що “їх керують реальними людьми з рахунками, які платять, сім’ї на підтримку та експлуатаційні витрати на покриття”. У розмові з @depressivehacks, @Mattmedved обговорив би “Напруга, що стикається з багатьма проектами між створенням стійких потоків доходів та наданням цінності для власників”, зазначивши, що “більше доходу не завжди = ціна підлоги зростає”.
Через день, 18 червня, член команди Bodoggos @Chilearmy123 взяв на мету приціл на колекції колекції NFT, запитуючи “Що пішло не так” після того, як їхній 0,01 ETH Open Edition Mint у грудні 2024 року.
Хоча основна частина публічних дебатів значною мірою вщухла, питання все ще залишається: Що слід очікувати власників NFT від колекції NFT?
*Усі інвестиційні/фінансові думки, висловлені NFT Plazas, – це особисті дослідження та досвід модераторів нашого сайту та призначені лише як освітні матеріали. Особи зобов’язані повністю досліджувати будь -який продукт до того, як робити будь -які інвестиції.