“Коли політичний ландшафт Канади скидається після ретельного спостереження за федеральними виборами, підхід країни до політики криптовалют знаходиться на критичному етапі. Як канадський, я уважно стежив за тим, як результат виборів 2025 року диктує підхід країни до криптовалюти. З поразкою П’єра Полієвре та Марком Карні, який зберігає титул Прем’єр -міністра”, – Напишіть: www.crypto.news
Коли політичний ландшафт Канади скидається після ретельного спостереження за федеральними виборами, підхід країни до політики криптовалют знаходиться на критичному етапі.
Як канадський, я уважно стежив за тим, як результат виборів 2025 року диктує підхід країни до криптовалюти. З поразкою П’єра Полієвре та Марком Карні, який зберігає титул прем’єр -міністра, Канада тепер стикається з ключовим моментом у своїй політиці цифрових активів.
Poilievre позиціонував себе як захисник криптовалюти, підтримуючи про-крипто-законодавство і закликаючи країну стати глобальним центром blockchain. Керні, з іншого боку, є колишнім керівником Банку Канади, і Банку Англії, тому він відомий тим, що сприймає більш обережний прогноз (можливо, навіть негативний погляд) на місце криптовалюти в економіці.
Зрозуміло, що криптовалюта взяла заднє сидіння під час цієї кампанії. Poilievre, який колись зробив відео з власником ресторану, куривши Шишу та обговорював біткойн (BTC), ледве згадував про криптовалюту під час кампанії. І все -таки, коли консерватори, які виграли свій найкращий результат протягом більше десяти років, передбачає, що Crypto не стикається з неминучою смертю в Канаді.
З того, що я бачив і читав, адміністрація Карні навряд чи зможе запровадити нове криптовалют, але замість цього подвоїться в регулюванні через існуючі канали. Коли я розмовляв з регуляторним юристом та експертом з криптовалют Олівером Лінчем, він повторив цю точку зору.
“Ми можемо передбачити перехід до інтеграції криптовалют у існуючі фінансові регуляторні рамки, підкреслюючи відповідність протидії відмиванню грошей (AML) та правилами Know-Your-Customer (KYC)”,-сказав він мені.
У повному Q&A нижче Linch пропонує чітке розбиття того, що роздрібні інвестори, як я, можуть очікувати за цим новим режимом, все, від потенційних обмежень на альткойнах та стаблеїни до більш широких наслідків для криптовалют, що діють у Канаді. Ми також торкаємося майбутнього Центрального банку цифрових валют, юридичної класифікації Crypto та того, чи стає галузь партизанської ділянки.
Crypto.news: П’єр Полієвр пообіцяв зробити Канаду “столицею блокчейна світу” і навіть підтримав про-крипто-закон (законопроект С-249) для заохочення сектору. Тепер він зазнав поразки, в той час як Марк Карні, колишній центральний банкір як Канади, так і Англії, і відзначав криптовалюту Скептик, зберігав посаду прем’єр -міністра, хоча Консервативна партія зафіксувала свої найкращі результати за 14 років, незважаючи на вибори. Оскільки ліберали не вистачає більшості, як Карні балансує криптовалют Канади? Як може змінитися регуляторна позиція порівняно з попередніми про-криптовими сигналами, які ми бачили під консерваторами?
Олівер Лінч: Повернення Марка Карні до канадського керівництва віщує повторне калібрування підходу нації до цифрових активів. У той час як його опоненти на останніх виборах, П’єр Полієвр, відстоював етос Laissez-Faire, Карні приносить розсудливість центрального банкіра, що сприяє системній стабільності над нестримними інноваціями. Він визнав обіцянку технології blockchain, але залишається настороженим у спекулятивному запалах, що оточують криптовалюти, такі як біткойн.
Відповідно до його керівництва, ми можемо передбачити перехід до інтеграції криптовалют у існуючі фінансові регуляторні рамки, підкреслюючи дотримання правил проти відмивання грошей (AML) та Know-Your-Customer (KYC). Цей підхід має на меті зменшити ризики, пов’язані з маніпулюванням ринком та шахрайством. Більше того, міжнародний досвід Карні пропонує схильність до співпраці з глобальними регуляторами для встановлення гармонізованих стандартів, що потенційно накладає більш жорсткі норми щодо приватних криптовалют. Баланс, ймовірно, передбачає підтримку інновацій, забезпечуючи захист прав споживачів та цілісність фінансової системи.
CN: Президент Дональд Трамп відкрито захопив любителів криптовалют, які виявилися досить великим блоком голосування, щоб мати помітний вплив на вибори. П’єр Полієвр аналогічно намагався згуртувати криптовалюту в Канаді, відомо, куривши Шишу з власником ресторану і розмовляв про їх використання біткойна на сліді кампанії, хоча це було три роки тому. І все ж його криптовалютний підхід, здавалося, втратив обертів, і криптовалюта майже повністю відсутня в кампанії. Чому ви думаєте, що це? Чи не вдалося підсилити базу, чи є канадський пул виборців -криптовалют просто занадто малий, щоб перемогти вибори (враховуючи лише близько 10% канадців, власних криптовалют? Припускаючи, що він зберігає свій статус консервативного лідера, чи міг би він зробити більше наступних виборів, щоб використовувати криптовалюти, схожий на те, як Трамп підживлює свою базу в США?
OL: Початкове обійми криптовалюти Пулієвре, резонанс, перегукується з нішевим сегментом електорату, але, оскільки більш широкі економічні проблеми мали перевагу, криптовалюта втратила свою виборчу потенцію. Нестабільність на криптовалютних ринках, можливо, ще більше розмивала довіру громадськості, зробивши це менш життєздатним фокусом кампанії.
Більше того, обмін повідомленнями Poilievre може не мати ефективного пов’язаного криптовалюти з повсякденними економічними питаннями, не продемонструвавши відчутні переваги для середнього канадця. У майбутніх кампаніях більш нюансований підхід, який формулює, як криптовалюти можуть посилити фінансове включення та економічну стійкість, може краще резонувати з виборцями.
CN: Ви передбачаєте, що уряд Карні вводить нове криптовалютне законодавство, або вони покладатимуться на регулятори та існуючі закони для управління сектором?
OL: Замість того, щоб вводити нове законодавство, уряд Карні, ймовірно, зміцнить існуючі регуляторні рамки для охоплення криптовалют. Акцент буде зроблений на забезпеченні дотримання правил AML та KYC для запобігання маніпуляції з ринком. Регулюючі органи можуть видавати оновлені рекомендації для уточнення очікувань для учасників криптовалюти. Будь -які законодавчі зміни, ймовірно, будуть спрямовані на узгодження з міжнародними стандартами та найкращими практиками.
CN: Для щоденних канадських криптовалювачів, які зміни вони можуть бачити за новим режимом? Якщо роздрібні торговці очікують більш жорстких правил на канадських біржах (наприклад, обмеження доступу до певних альткойнів або стабільців), більше перешкод на відповідність при купівлі та продажу криптовалют, або навіть нових податків та вимог до звітності? Коротше кажучи, як може досвід невеликого роздрібного криптовалюта в Канаду змінитися зараз, коли ставлення уряду змінилося?
OL: Роздрібні криптовалютні інвестори в Канаді можуть зіткнутися з підвищенням контролю за їх транзакціями, що призводить до більш жорстких вимог до звітності. Доступ до певних криптовалютних активів та продуктів може бути обмежений, особливо ті, що вважаються високим ризиком або не вистачає прозорості. Біржі, що діють у Канаді, можуть стикатися з більш жорсткими оперативними стандартами, впливаючи на досвід користувачів. Крім того, податкові органи можуть посилити зусилля для забезпечення належної звітності та оподаткування криптовалютного доходу.
CN: Ліберали та Марк Карні, зокрема, здаються більш зацікавленими в цифрових валютах Центрального банку та скептично ставилися до приватних стабілій. Що ви очікуєте з точки зору політики для StableCoins зараз? Чи, схоже, уряд Карні, ймовірно, прискорить роботу над цифровим канадським доларом як альтернатива?
OL: Очікується, що уряд Карні надасть пріоритет розвитку цифрової валюти Центрального банку (CBDC), щоб запропонувати безпечний варіант цифрового платежу. Це невтішно. Коли я вперше описав CBDC як “в кращому випадку безглуздо і в гіршому випадку, це було бахромом, що сильно злісно злісно ставився до традиційних та центральних банкірів, які прагнули вступити в гру в цифрові активи. Цей погляд, приємно, стає все більш мейнстрімом, але, схоже, все ще не кожен переконаний. Приватні стабільники можуть зіткнутися з посиленими регуляторними вимогами, щоб забезпечити відповідність стандартам стабільності та прозорості. Публічні консультації, ймовірно, будуть відбуватись, і це найкраща можливість пояснити, чому здійснення цифрового канадського долара не повинно бути пріоритетним урядом.
CN: Poilievre проплив ідею перекласифікуючих криптовалютних активів від цінних паперів до товарів, щоб використання та розвиток криптовалюти зіткнулися з меншою кількістю перешкод. Тепер, коли ліберали керують, чи це реформа повністю поза столом? Наскільки це важливо для галузі, якщо криптовалюта в Канаді продовжує трактувати як цінні папери за замовчуванням – чи робить це запуск нових жетонів або проектів Defi, що надійно складно згідно з існуючим законодавством? І чи бачите ви будь -який сценарій, коли це питання класифікації переглядається, незважаючи на поразку Полієвре?
OL: Хоча не зовсім поза столом, зусилля щодо перекласифікації можуть зіткнутися з значними перешкодами при поточній адміністрації. Насправді питання класифікації навряд чи дадуть довгострокові стабільні результати для регулювання цих активів. Наприклад, незадовільна дискусія, наприклад, демонструє, що спроба переглянути активи через об’єктив традиційних фінансових продуктів навряд чи буде успішною. Реальність полягає в тому, що багато цифрових активів мають функції, що нагадують як цінні папери, так і товари, але кращим аналізом є те, що вони є власним продуктом, і їх слід регулювати як такий. Підтримка класифікації певних криптовалютних активів, оскільки цінні папери гарантують, що вони підлягають встановленим законам про захист інвесторів, що, зрозуміло, привабливим для когось із професійним походженням Карні. У будь -якому випадку, будь -яке перегляд класифікацій, ймовірно, передбачає широкий аналіз та консультації зацікавлених сторін, і навряд чи буде пріоритетним урядом.
CN: Просте запитання, щоб завершити це інтерв’ю: чи криптовалюта стала партизанською проблемою в Канаді?
OL: Проста відповідь: Ні. Очевидно, у виборчому циклі все стає настільки політизованим. Ми, безумовно, бачили, що на виборах США, і реальність полягає в тому, що це було лише дійсно точкою розмови для консерваторів на виборах Канади. Але до
Переглянути цифрові активи як партійне політичне питання, що рухається вперед, є наївним. У всьому світі ми бачимо політиків з усіх геологічних груп, які охоплюють цифрові активи як спосіб модернізації економіки, розширення можливостей та демократизації фінансового сектору ширше. Це може не виграти вибори, але новий уряд, швидше за все, буде зацікавлений у можливостях, які криптовалюється, може принести фінансову включення. Crypto все частіше стає темою політичної дискусії в Канаді з різними поглядами на її роль в економіці. Незважаючи на політичні відмінності, існує спільний інтерес до забезпечення цілісності фінансової системи та захисту прав споживачів. Завдання полягає в тому, щоб збалансувати інновації з відповідальним наглядом, перевищенням партизанських ліній.