“Навіть із стрибками StableCoins, що піднімаються, і фінтех -гіганти, криптовалюти залишаються вторинними. Звіт про стан 2025 року Onchain UX показує, що не дозволяє цій корисності від Mainstream. Як користувачі насправді використовують криптовалюту, коли криптовалюта переходить далі у повсякденне використання, досвід взаємодії з інструментами на ланцюзі стає таким же важливим, як і”, – Напишіть: www.crypto.news
Навіть із стрибками StableCoins, що піднімаються, і фінтех -гіганти, криптовалюти залишаються вторинними. Звіт про стан 2025 року Onchain UX показує, що не дозволяє цій корисності від Mainstream.
Як користувачі насправді використовують криптовалюту
По мірі того, як криптовалюта переходить далі у повсякденне використання, досвід взаємодії з інструментами на ланцюзі стає таким же важливим, як і самі інструменти.
Звіт про штат Оншайн UX 2025 року, опублікований Reown за підтримкою Nansen AI, детально ознайомився з тим, як люди насправді використовують гаманці, додатки та послуги на ланцюзі, і як це виглядає сьогодні.
Звіт спирається на дані 1038 активних користувачів криптовалют у США та Великобританії, обстежених між 19 та 26 лютого. Більше половини учасників (51%) – із США, а решта з Великобританії
Невелика більшість – чоловіки (59%), і більшість респондентів впали у віковій групі від 18 до 34 років, з меншим, але послідовним представленням з старших вікових дужок. Лише 17% вважали себе початківцями, тоді як 43% мали більше двох років активного криптовалюти.
Учасники також визначили способи, якими вони використовували криптовалюту, з найпоширенішими категоріями, включаючи торговців (56%), користувачів Defi (45%) та тих, хто використовує криптовалюту для реальних платежів або транзакцій (47%).
На додаток до даних опитування, звіт включає в себе використання інфраструктури від Reown та WalletConnect, а також аналіз транзакцій на рівні гаманців від Nansen.
Давайте детально вивчимо ці висновки, щоб зрозуміти, де сьогодні є користувачі, що їм потрібно далі, і як розробники, платформи та постачальники інфраструктури можуть краще підтримувати зростаючу різноманітність учасників ланцюга.
Багатотовдове використання-це нова норма
Для більшості користувачів гаманець-це їх перша контактна точка з світом ланцюга. Це те, як люди зберігають активи, доступ до додатків, підписують транзакції та керують ідентичністю.
У звіті 2025 року показано, що прийняття гаманця постійно зростає по регіонах. Європа зафіксувала найвищий показник створення нового гаманця минулого року, тоді як Азія призвела до фактичного зростання з’єднання гаманця.
Для порівняння, активність у Північній та Південній Америці залишалася низькою, багато в чому завдяки постійній регуляторній невизначеності в таких країнах, як США
Використання декількох гаманців збільшилося. Сьогодні 62% учасників покладаються на два або більше гаманців. Найпоширенішими причинами є доступ до різних ланцюгів (48%) та проблем безпеки (44%), обидва з яких зросли з попереднього року.
Серед користувачів, які мають більше двох років криптовалют, понад половина повідомила про використання обмінних гаманців, таких як Binance та Coinbase.
Trust Wallet, Metamask та Phantom також посіли високо, припускаючи, що користувачі з глибшим впливом інструментів на ланцюзі, як правило, дотримуються брендів, які вони добре знають.
Мобільні гаманці залишаються найбільш бажаним варіантом, причому більше половини користувачів ідентифікують їх як основний інтерфейс. Однак у цій перевазі спостерігається незначне зниження порівняно з минулим роком.
Апаратні гаманці, колись обмежені в зверненні, здобули скромну тягу, особливо серед тих, хто описує себе як досвідчених або орієнтованих на безпеку.
Соціальні гаманці бачили зростаючу обізнаність та експерименти, але тривале використання залишається низьким. Основні проблеми включають обмежений контроль, відсутність довіри до їх безпеки та погана сумісність з іншими DAPP або ланцюгами.
У всіх типах гаманця користувачі послідовно цитують аналогічний набір потреб. Сюди входять менші збори за транзакцію, більш широку підтримку жетонів та ланцюгів, простіша конструкція та кращий захист від афери.
Більше користувачів впевнено в безпеці гаманця, ніж робив рік раніше. Незважаючи на це, занепокоєння щодо фішингу та сліпих підписів продовжує виділятися.
Один ланцюг більше не керується ними
Не так давно більшість блокчейн мали на меті зробити все. Сьогодні ця картина змінилася. У звіті висвітлюється зростаюча тенденція до спеціалізації, при цьому різні ланцюги зосереджуються на різних функціях, а не на конкуренції в одних і тих же випадках використання.
Ethereum (ETH) продовжує служити основним шаром поселення. Він обробляє найбільші обсяги транзакцій та підтримує широкий спектр застосувань у децентралізованих фінансах, НФТ та інфраструктурі.
Solana (Sol), навпаки, позиціонував себе як провідна мережа для високочастотної активності. Він широко використовується для мемоїнів, запусків токенів та швидкої торгівлі, багато в чому завдяки своїй швидкості та низькими транзакційними витратами.
Дані Нансена посилюють цю відмінність. У той час як гаманці Ethereum мають середній вік 123 днів, гаманці в Солані в середньому лише 51 день. Цей розрив пропонує швидший оборот користувача на Солану, керований короткостроковими експериментами та високою швидкісною торгівлею, особливо через такі платформи, як Pump.fun та Юпітер.
База, мережа Layer 2, що підтримується Coinbase, створюється як інноваційний центр. Активність гаманця на основі охоплює суміш експериментальних застосувань та комунальних утиліт. Його імпульс також видно в метриках на ланцюзі, при цьому дохід від оплати зростає понад 460% за рік.
Однак це зростання ще не перетворилося на звичне використання. Лише 10% респондентів визначили ланцюги рівня 2 як свої найбільш використовувані платформи, вказуючи на постійний вплив знайомства та мережевих ефектів у формуванні поведінки користувачів.
Ланцюжок BNB (BNB) пропонує іншу модель. Його активність залишається тісно пов’язаною з екосистемою Binance, причому більшість користувачів покладаються на послуги, керовані обміном та недорогі торги.
Дані гаманця показують, що користувачі ланцюга BNB проводять менші, частіші транзакції та взаємодіють з меншою кількістю сторонніх програм. Хоча це обмежує гнучкість, це подобається користувачам, які цінують швидкість та економічну ефективність над різноманітністю.
Одна тема з’являється чітко. Більшість користувачів більше не лояльні до єдиного ланцюга. Натомість вони вибирають мережі на основі цілей, використовуючи різні ланцюги для різних завдань. Цей зсув також пояснює зростання залежності від декількох гаманців.
На запитання, наскільки важлива сумісність між ланцюжками для їхніх заходів Web3, понад 80% користувачів оцінили його як дуже, так і дещо важливу. Лише 5% сказали, що це зовсім не важливо.
Використання розширюється, але фаворити все ще вузькі
Поведінка користувачів на ланцюзі продовжує зосереджуватися навколо кількох основних дій. Торгівля залишається домінуючою діяльністю, навіть оскільки багато користувачів виявляють довгостроковий інтерес до таких областей, як платежі, ігри та децентралізовані соціальні інструменти.
Біткойн все ще є найбільш широко підтримуючим жетоном, 64% респондентів, включаючи його у своєму портфелі. Стаблекоїни побачили сильне усиновлення, а власність зросла з 20% минулого року до 37% у 2025 році. Мекоїни також набули популярності, особливо на нових ланцюгах, як Солана.
Незважаючи на зростаючий інтерес до практичних застосувань, фактичні дані про перевагу розповідають іншу історію. Коли користувачі попросили назвати улюблену діяльність на ланцюзі, лише 12% вибрані платежі та лише 3% обрали управління. Торгівля та спекуляції продовжують домінувати в залученні користувачів.
Використання Defi залишається стійким, але обмеженим у перевазі. У той час як 45% учасників заявили, що протягом останніх трьох місяців вони спілкувалися з Defi через такі заходи, як видобуток, кредитування або видобуток ліквідності, лише 8% назвали його своїм вищою справою.
У сегментах користувачів Degens був найбільш активним у Defi. Цікаво, що новачки посіли друге місце за участю, припускаючи, що нові користувачі вивчають інструменти для врожаю та врожаю на початку своєї криптовалюти.
NFT розвинулися як у функції, так і у сприйнятті. Зростаюча кількість користувачів зараз розглядають їх як спекулятивні активи та більше як колекціонування або інструменти для участі. Тим не менш, лише 19% колекціонерів NFT назвали діяльність, пов’язану з NFT, як улюблена частина перебування на ланцюзі.
Управління залишається зоною з низьким вмістом. Лише 6% користувачів повідомили про участь у голосуванні протягом останніх трьох місяців, і лише 3% назвали управління як свою бажану діяльність.
Право власності на маркер та використання платформ також змінюються у вікових групах. Старші користувачі, швидше за все, мають біткойн, власність досягає 74% серед учасників у віці 55 років. Молодші користувачі, особливо ті, що від 18 до 34, більше притягуються до інструментів Solana, NFT та Defi.
Впевненість у висоті, так і афери
Безпека залишається одним з найважливіших факторів, що формують те, як користувачі взаємодіють на ланцюзі. Впевненість покращилася, 69% користувачів зараз говорять про те, що вони відчувають себе в безпеці при використанні криптовалютних продуктів та послуг. Це означає чітке зростання з 50,5% у 2024 році.
У той же час, фішинг -атаки зросли. Минулого року 14,4% користувачів повідомили, що вони постраждали. У 2025 році це число збільшилося до 21%.
Збільшення повідомлених випадків свідчить про те, що в той час, як криптовалюти вдосконалюються, загрози безпеці розвиваються так само швидко. Багато користувачів продовжують затверджувати транзакції, не усвідомлюючи повного розуміння ризиків.
Сліпий підпис залишається широко поширеним, навіть коли вводяться нові функції, щоб зробити деталі транзакцій більш прозорими. Такі інтерфейси, як чітке підписання, привертають увагу, але прийняття залишається обмеженим.
Більшість користувачів вважають, що гаманці та додатки роблять недостатньо для їх захисту. Лише 35% вважають, що існуючі платформи пропонують належну безпеку. На відміну від цього, 56% вважають, що потрібні більш сильні гарантії, а 6% кажуть, що захист взагалі не повинен бути відповідальністю платформи.
Цей розрив між сприйнятою безпекою та фактичними результатами підкреслює невирішене питання. Користувачі можуть відчувати себе більш безпечними, але дані не показують відповідного вдосконалення захисту в реальному світі.
Апаратні гаманці бачили поновлений інтерес, особливо серед більш досвідчених користувачів. Однак вони все ще представляють невелику частину загального використання гаманця. Соціальні та мобільні гаманці продовжують бути популярнішими, хоча вони піддають користувачів більш високим ризикам від фішингу та шкідливих розумних контрактів.
Існує також покоління. Старші користувачі, як правило, більш обережні та вибіркові у своїх інструментах. Молодші користувачі, як правило, більш відкриті для прийняття нових інтерфейсів, навіть коли вони несуть більший ризик.
Криптовалюта повинна відчувати себе без зусиль
Виплати залишаються одним із найбільш обговорюваних випадків використання в криптовалюті, але фактична поведінка не завжди відображає цей ентузіазм. У той час як 54% користувачів сказали, що вони використовували криптовалюту для придбання товарів або надсилання коштів, лише 12% перелічені платежі як улюблена діяльність на ланцюзі.
Прийняття StableCoin майже вдвічі збільшилося в минулому році, збільшився з 20% до 37%. Це зростання говорить про зростання попиту на надійні інструменти з низькою репутацією, особливо для транскордонних та однорангових переказів.
Підприємства також вступають. Такі компанії, як Stripe, PayPal та Paxos, будують інфраструктуру криптовалюти в свої послуги, розширюючи охоплення транзакцій на ланцюзі до традиційної торгівлі.
Незважаючи на цей імпульс, ключові бар’єри зберігаються. Високі збори, поганий досвід користувачів та непослідовна якість додатків продовжують створювати тертя. Проблеми з сумісністю часто вимагають від користувачів жонглювати декількома гаманцями та вручну перемикатися між мережами, що призводить до розчарування навіть серед тих, що комфортно з криптовалютами.
Інфраструктура покращується, але вона залишається далеко не безшовною. Багато додатків все ще проводяться, і фінансування нового гаманця часто передбачає кілька кроків, які можуть ввести плутанину або додаткові витрати.
Також є чіткий географічний розрив. У регіонах з нестабільними валютами або обмеженим доступом до банківської справи криптовалюти пропонують відчутні переваги.
Тим часом, у США та Великобританії, де базувались більшість учасників опитування, традиційні платіжні системи часто швидші та дешевші для щоденного використання. Як результат, криптовалюти, як правило, служать резервним, а не основним варіантом.
В цілому прогрес видно, але тертя залишається високим. Для того, щоб утиліта на ланцюзі конкурувала з традиційними фінансами, вона повинна вийти за рамки новизни. Він повинен запропонувати користувачі узгодженості, швидкості та простоти.