“ANZA, інфраструктурна фірма, орієнтована на Солану, запропонувала капітальний ремонт основного протоколу Солани з впровадженням нового механізму консенсусу, який отримав назву Alpenglow. Згідно з публікацією в блозі 19 травня, Anza описала Alpenglow як “найбільшу зміну” в архітектурі Солани з моменту її створення, називаючи це “переломним для Солани”. Протокол би”, – Напишіть: www.crypto.news
ANZA, інфраструктурна фірма, орієнтована на Солану, запропонувала капітальний ремонт основного протоколу Солани з впровадженням нового механізму консенсусу, який отримав назву Alpenglow.
Згідно з публікацією в блозі 19 травня, Anza описала Alpenglow як “найбільшу зміну” в архітектурі Солани з моменту її створення, називаючи це “переломним для Солани”.
Протокол замінить існуючі системи Towerbft та підтвердження історичної (POH) новою архітектурою, побудованою навколо двох ключових компонентів, а саме-Votor та Rotor.
Votor обробляє процес голосування та блокування доопрацювання, тоді як ротор служить протоколом розповсюдження даних.
На відміну від сучасного дизайну, який покладається на спілкування на основі пліток та POH для часової позначки, Alpenglow представляє прямі повідомлення та розповсюдження даних, кодованих стиранням.
Ротор ґрунтується на існуючій моделі турбіни Солані, але зменшує мережевий хмель та вдосконалює вибір реле вузлів.
Тим часом Votor впроваджує систему голосування з подвійним режимом, яка намагається доопрацювати блоки в одному раунді, коли щонайменше 80% акцій активний або протягом двох раундів, коли участь падає до 60%.
Обидва режими працюють одночасно, що дозволяє протоколу доопрацювати блоки через те, що шлях завершиться спочатку.
ANZA оцінює, що оновлення може зменшити середній блок -остаточність приблизно до 150 мілісекунд, а в оптимальних умовах становить 100 мілісекунд.
Ці оцінки затримки, засновані на моделюванні, наближають продуктивність Solana до традиційної інфраструктури Web2.
“Середня затримка 150 мс не лише означає, що Солана швидка-це означає, що Solana може конкурувати з інфраструктурою Web2 з точки зору чуйності, що потенційно робить технологію blockchain життєздатною для абсолютно нових категорій застосувань, які вимагають виконання в режимі реального часу”,-Quentin Kniep, Kobi Sliwinski, і Roger Wattenhofer.
Протокол також включає модель стійкості “20 20”, тобто вона може підтримувати безпеку мережі та розіграшу, навіть якщо до 20% валідаторів поводяться зловмисно, а ще 20% – офлайн або не реагує.
За даними ANZA, ця конструкція пояснює як змагальні загрози, так і умови в реальному світі, як відключення або проблеми затримки, спрямовані на забезпечення послідовної остаточності навіть під деградованими продуктивністю мережі.
Хоча очікується, що Alpenglow введе значні вдосконалення затримки та стійкості в мережі, Anza зазначає у своїй білому папері, що лише оновлення не буде повністю запобігти майбутнім відключенням, особливо з огляду на поточну залежність мережі на одного клієнта валідатора.
Солана в минулі роки боролася з відключеннями мережі, часто прив’язаних до перевантаженості та перевантаження валідатора. Її нинішня архітектура, якій не вистачає мемпуля та безпосередньо обробляє транзакції, зробила її особливо вразливою до шипів за обсягом транзакцій, особливо в періоди високої активності.
ANZA відіграла ключову роль у зміцненні інфраструктури Солани завдяки своїй роботі над Agave, основним клієнтом валідатора виробництва мережі. Фірма продовжує вдосконалювати продуктивність клієнта, останнім часом сприяючи Agave v2.2, що підвищило обмеження обчислювальних одиниць та вдосконалену пропускну здатність транзакцій.