“Відділ деривативів криптовалют Crypto.com подав федеральний позов проти ігрових регуляторів штату Невада, стверджуючи, що держава неправильно заблокувала компанію, пропонуючи спортивні контракти з фінансових бінарних подій для мешканців.crypto.com, приймає Неваду до суду над контрактами подій Баннорт Американський Derivative Exchange Inc. Рада з управління іграми штату Невада. Позов являє собою останню ескалацію в більш широкому конфлікті між державними іграми та федеральними ринками прогнозування. Юридичний виклик зосереджується на тому, чи можуть державні ігрові закони керувати фінансовими інструментами, регульованими федеральними органами влади. Crypto.com стверджує, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами має ексклюзивну юрисдикцію щодо своїх контрактів на похідні події відповідно до Закону про товарну біржу. 20, загрожуючи кримінальним та цивільним покаранням, якщо обмін не перестане пропонувати контракти на спортивні події жителям штату Невада. Держава стверджує, що ці продукти становлять незаконні спортивні ставки згідно із законом Невади. Вам також подобається: Щорічні спортивні витрати Crypto.com – це 213 млн. Доларів 3 рази, що з CoinbasePrecedent з подібних юридичних стратегій Casescrypto.com сильно спирається на останні перемоги федерального суду, пов’язані з ринком прогнозування Kalshiex. In April, US District Judge Andrew Gordon blocked Nevada gaming regulators from taking enforcement action against Kalshi, the most popular provider of event-based contracts, ruling that federal law preempts state authority over CFTC-regulated event contracts.Similar rulings emerged from disputes with New Jersey gaming authorities, establishing a pattern of federal courts siding with CFTC-regulated platforms over state gaming boards.Last month, FinanceMagnates.com провів аналіз та розмовляв з представниками галузі, щоб вивчити, чи договори про події все ще кваліфікуються як інвестиції, чи вони нагадують бінарні варіанти (заборонені в Європі) та чисті азартні ігри. Поки думки з цього питання залишаються різко розділеними, Джек такий Калші, який відповідає за розвиток бізнесу та ЗМІ, стверджує, що вони мають потенціал стати “класом активів на трильйон доларів”. Пов’язано: CFTC складає свої руки на виборах на виборах з кальширегуляторним контрольним контрактом, що перевозиться на CFTIN, що перевозиться на CFTIN-переплетену. Федеральний регулятор досліджував, чи ці продукти виконували існуючі правила деривативів, хоча обидві компанії підтримували свої пропозиції юридично відповідали. Робінність, яка коротко запропонувала подібні ринки прогнозування через платформу Калші, зняли свої контракти на березень без божевілля від Нью -Джерсі, після того Федерально регульований бізнес похідних. Компанія також домагається деклараційного рішення, що підтверджує, що федеральний закон проводить державний ігровий орган через договори, регульовані CFTC. Цю статтю написав Даміан Чміель на веб -сайті www.financemagnates.com.”, – Джерело: www.financemagnates.com
Відділ деривативів на обмін криптовалюта Crypto.com подав федеральний позов проти ігрових регуляторів штату Невада, стверджуючи, що держава неправильно заблокувала компанію від пропонування жителів, пов’язаних з спортом, фінансовими бінарними подіями.
Crypto.com приймає Неваду до суду за заборону контрактів на події
Північноамериканська деривативна біржа Inc. подав скаргу у вівторок У окружному суді США для Невади проти Комітету з контролю за іграми штату Невада. Позов являє собою останню ескалацію в більш широкому конфлікті між державними ігровими органами та федеральними ринками прогнозування.
Юридичний виклик зосереджується на тому, чи можуть державні ігрові закони керувати фінансовими інструментами, регульованими федеральними органами. Crypto.com стверджує, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами має ексклюзивну юрисдикцію щодо своїх контрактів на похідних заходах за товарами ОбмінДія.
“NGCB не має повноважень регулювати, не кажучи вже про заборону, деривативи, що пропонують федерально регульований ринок контракту, що діє відповідно до федерального законодавства”, – заявила компанія в поданні.
20 травня чиновники ігрової особи штату Невада надіслали Crypto.com про припинення та декларації, що погрожує кримінальним та цивільним штрафом, якщо обмін не перестане пропонувати контракти на спортивні події жителям штату Невада. Держава стверджує, що ці продукти становлять незаконні спортивні ставки згідно із законодавством Невади.
Вам також подобається: Щорічні спортивні витрати Crypto.com на рівні 213 млн. Дол.
Прецедент із подібних випадків
Юридична стратегія Crypto.com значною мірою спирається на останні перемоги федерального суду, пов’язані з прогнозуванням ринку Kalshiex. У квітні окружний суддя США Ендрю Гордон заблокував ігрові регулятори Невадивід вжиття виконавчих заходів проти Калші, найпопулярнішого постачальника контрактів на основі подій, ухваливши, що федеральний закон надає державні повноваження CFTC-регульовані контракти подій.
Подібні рішення виникли з суперечок з ігровими органами Нью-Джерсі, створивши схему федеральних судів із платформами, регульованими CFTC, над державними іграми.
Минулого місяця FinanceMagnates.com провів аналіз та поговорив з представниками галузі, щоб вивчити, чи договори про події все ще кваліфікуються як інвестиції, чи вони нагадують бінарні варіанти (заборонені в Європі) та чисті азартні ігри. В той час як думки з цього питання залишаються різко розділенимиДжек такий Калші, який відповідає за розвиток бізнесу та медіа, стверджує, що вони мають потенціал стати “класом активів на трильйон доларів”.
Пов’язаний: CFTC складає руку на виборчі ставки на розправу з Kalshi
Продовжується регуляторний контроль
Як Crypto.com, так і КальшіРаніше зіткнувся з контролем CFTC над контрактами, пов’язаними з Суперкусом у лютому. Федеральний регулятор досліджував, чи відповідають ці продукти існуючих правил деривативів, хоча обидві компанії стверджували, що їхні пропозиції були юридично сумісними.
Robinhood, який коротко запропонував подібні ринки прогнозування через платформу Кальші, відкликав свої контракти на березень Від Нью -Джерсі після регуляторного тиску, хоча компанія пізніше відновилася пропозиціяПродукція прогнозування.
Crypto.com вимагає постійного заборони, що заважає Неваді застосовувати ігрові закони проти свого федерально регульованого бізнесу похідних. Компанія також домагається деклараційного рішення, що підтверджує, що федеральний закон проводить державний ігровий орган через договори, регульовані CFTC.
Цю статтю написав Даміан Чміель на веб -сайті www.financemagnates.com.
