Втеча з економіки видобутку: власність та RWA виграють

МЕМЕКОНИ. Вони перетворилися з експериментів громади в системи вилучення, які експлуатують фундаментальну жадібність людини. “Багатство, що змінює життя від однієї добре придуманої торгівлі”.

За цим працює складна техніка. Професійні запускаються із сотнями тисяч маркетингових доларів, спрямованих на найбільш сприйнятливі демографічні показники. Штучний тиск на час перекриває раціональне мислення та стимулює імпульсивну покупку. Асиметричні басейни ліквідності розроблені для контрольованого руху цін. Потім, коли входить достатній роздрібний капітал, ранні учасники виходять.

Memecoin ринки математично потребують більше програшів, ніж переможців. Без створення зовнішньої вартості прибуток повинен надходити від втрат інших учасників. З 1,7 мільйона мемів на Pump.fun, лише 41 підтримував ринковий обмеження на 1 мільйон доларів – 99,998% відмови за проектом.

Інформаційна перевага

Скандал Терезів це ідеально демонструє. Запущений з початковим, хоч і пізніше втягнутим, схвалення від президента Аргентина Хав’єра Майлі, Тереза ​​врешті-решт згорнулася, і приблизно 44 000 осіб втратили 251 млн. Дол. Дослідження також показали, що Юпітер Бірж знав про проект за два тижні до публічного запуску. Портной повідомив, що його пропонують 30 мільйонів доларів для його просування. Кожен успішний запуск слідує за послідовною схемою:

• Внутрішнє коло: Розробники та початкові інвестори з повною інформацією про запуск
• Підключені гравці: Ключові лідери думок, які отримують ранню інформацію, часто говорять підписникам “залишатися зачиненими”
• Технічні учасники: Користувачі з спеціалізованими інструментами, такими як снайперські боти та з’єднання Bundler
• Широка громадськість: Роздрібні інвестори, які зазвичай отримують доступ останнім часом, часто купуючи поблизу місцевих вершин цін

Альтернатива RWA

RWAS діє на принципово різні принципи. Їх повернення випливає з продуктивності активів, а не переваг інформації:

• Токенізована нерухомість приносить дохід від оренди незалежно від торгівлі токеном.
• Інфраструктурні активи приносять дохід через операції.
• IP створює потоки роялті незалежно від коливань ринку.

Критична відмінність полягає в тому, що мемоїни отримують цінність виключно від того, що будуть платити майбутні покупці; RWAS отримує цінність від того, що виробляють основні активи. Це дозволяє моделі позитивної суми. Якщо активи працюють добре, всі учасники потенційно приносять користь.

Найбільш трансформаційний аспект RWAS – це демократизація доступу до продуктивних активів, раніше обмежених інституціями та заможними. Blockchain вирішує обмеження ключів:

• Дробова власність зменшує мінімум від мільйонів до сотень.
• Глобальний доступ усуває географічні обмеження.
• Програмована відповідність впорядковує регуляторні вимоги.
• Постійні ринки покращують ліквідність традиційно неліквідних активів.

Революція доступу

Системи інформаційних переваг стикаються з структурними обмеженнями. Ринкові цикли виснажують бажаючих учасників, коли програші рідко повертаються. Тим часом інфраструктура видобутку зростає більш складною, оскільки база учасників скорочується.

RWA стикаються з різними проблемами: дотримання регуляторних норм, надійні оракули, рішення під вартою та розвиток ринку. Але вони підключаються до активів, що виробляють цінність незалежно від самого блокчейна.

Обидві системи будуть співіснувати. Як зазначає Фінк Блекрок, токенізація активів у реальному світі-це не для усунення спекуляцій, а вдосконалення того, як працюють продуктивні активи та хто може отримати доступ до них.

Інфраструктура для RWAS досягла необхідного технічного порогу для ринків трильйонів доларів. Що залишається критичним, – це розподіл – пов’язаний з цими активами з інвесторами.