Web3 не буде масштабувати, поки гаманці не виростуть | Думка

Лише за останні кілька місяців кілька гучних експлуатаційних гаманців похитнули криптовалют, від складних фішинг-кампаній до вразливості браузера, які викривали приватні ключі користувачів. Криптовалюти повинні бути основою демократизованих фінансів – полуни, які надають користувачам прямий, суверенний контроль над своїми активами. Натомість вони часто відчувають себе рикетними риштуваннями: нестабільними, невблаганними та готові руйнуватися під вагою однієї помилки.

Для всіх нововведень у Web3 гаманці залишаються одним із найслабших зв’язків – і один з найбільших бар’єрів для прийняття мейнстріму. Основна проблема? Застаріла опора на насіннєві фрази. Ця модель безпеки десятиліття просить звичайних користувачів виконувати як експерти з кібербезпеки, без місця для помилок. Забудьте про свою насіннєву фразу, або збережіть її невпевнено, і ваші активи назавжди зникли.

Це кошмар, який маскується як функція безпеки. Це не просто незручно – це активно стримує потенційних користувачів. Як галузь, нам потрібно втрутитися.

ETF показують, що користувачі хочуть криптовалюти, але не гаманці

Погляньте на сплеск притоку криптовалют ETF за останній рік. Інституційні та роздрібні інвестори визнають величезний потенціал Crypto і хочуть експозиції, але в основному вибирають непрямі інвестиційні транспортні засоби, такі як ETF, а не на пряму власність активів. Чому це відбувається, коли Crypto пропонує стільки переконливих функцій, стільки способів збільшити врожай? Це тому, що досвід користувачів такий поганий.

Інтерфейси криптовалют, як відомо, є складними, безпека надмірно обтяжлива, а процеси відновлення є невблаганними. Зіткнувшись із непростим завданням навігації в цьому ворожому середовищі, основні користувачі, зрозуміло, тяжіли до традиційних фінансових структур, віддаючи перевагу знайомості та простоті. Ця сувора реальність вказує на те, що користувачі бажають – навіть прагнуть брати участь у криптовалютній екосистемі, але зручність для використання гаманця та бар’єри безпеки стримують їх.

Насіннєві фрази: небезпечна невдача UX

В основі збоїв у дизайні гаманця є насінні фрази-від 12 до 24 слів користувачів, користувачі повинні зберігати надійно, офлайн, без помилок. Звучить просто. За винятком того, що тисячі хакерів, деякі надзвичайно складні або навіть спонсоровані державою, активно орієнтуються на ваш пристрій-ваші файли, кеш-браузер, дані про буфер обміну, все, до чого вони можуть отримати доступ-тримати, щоб вкрасти свою насіннєву фразу та злити свої кошти.

Очікувати повсякденних людей, які не є криптографами, ані спеціалістами з кібербезпеки, виконувати це завдання бездоганно є необґрунтованим. Фрази насіння не пропонують другого шансу – розміщення або втрата їх означає втратити все, постійно. Уявіть, якби традиційні фінанси працювали таким чином – якщо випадково втрачає або викривши номер вашої дебетової картки, миттєво втратити кожен долар на вашому банківському рахунку. Фінансова система зійде в хаос.

Традиційні фінансові установи давно визнали, що безпека повинна бути надійною, але прощаючим, обліку людської помилки. Однак дизайн криптовалютного гаманця продовжує покладатися на застарілу модель безпеки, побудовану навколо нереальних очікувань ретельності користувачів. Цей відключення призвело до незліченних історій втрачених коштів через забуті насіннєві фрази, несправність пристроїв та прості людські помилки.

Бідний UX – це системний ризик для Web3

Бідний гаманець UX не просто незручності окремих користувачів – він представляє системний ризик для більш широкої екосистеми Web3. Заголовки новин часто виділяють втрачені активи, фішинг -афери та порушені гаманці – все, що безпосередньо пояснюється заплутаним інтерфейсами та поганими конструкціями безпеки. Ці історії розмивають довіру, увічнюючи розповідь про те, що криптовалюта за своєю суттю є небезпечною та недоступною.

Таке сприйняття криптовалют як надмірно складного та небезпечного відводить потенційних усиновителів. Нові користувачі, які оцінюють, чи слід входити на криптовалюту, часто читають історії жахів, а не історії успіху, спонукаючи їх шукати безпечніші та простіші традиційні інвестиційні транспортні засоби. Поки UX не покращиться для розміщення повсякденних користувачів, криптовалюта залишатиметься обмеженою технологічними любителями, які можуть орієнтуватися на підводні камені-основу прийняття, якого ми продовжуємо чекати, ніколи не настане.

Інновації існують – чому не приймають його постачальники гаманців?

Сучасні криптографічні технології-такі як порогові підписи, багатосторонні обчислення та відновлення без насіння-надійні, сприятливі для користувачів альтернативи традиційній безпеці на основі насіннєвих фраз. Порогові підписи розповсюджують орган підписання на різних пристроях чи суб’єктах, усуваючи окремі точки невдачі. MPC забезпечує безпечні криптографічні операції, не розкриваючи приватні ключі. Методи відновлення без насіння дозволяють користувачам безпечно відновити доступ до гаманця, не ризикуючи постійними втратами.

Незважаючи на доступність та перевірену ефективність цих рішень, постачальники гаманців виявили розчарування в їх прийнятті. Багато гаманців продовжують сильно покладатися на застарілі методи просто через інерцію або неправильні пріоритети. Вперто чіпляючись за застарілі конструкції, постачальники гаманців ризикують не лише окремими активами користувачів, а довірим та потенціалом зростання всієї екосистеми Web3.

Настав час, щоб гаманці виросли

Як лідери Web3, ми повинні дивитись на роздрібне прийняття ETF і бути розлюченими. Кожен останній долар повинен бути на ланцюзі, що допомагає підтримувати зростання протоколів, а не вистинати кишені установи. UX Crypto настільки поганий, що користувачі готові платити плату за управління ETF, щоб уникнути цього.

Більш широке прийняття та остаточний успіх Web3 залежать від гаманців, орієнтованих на користувачів, безпечно та прощаючим. Тільки тоді криптовалюта може звільнитися від своїх нішевих обмежень і виконати свою обіцянку революціонізувати фінанси для мас.